组合商标由文字、图形、字母、颜色等多种商标因素组合而成，在企业想要获取更多样式的商标的情况下，选择组合商标进行注册是常有现象。然而，在实际操作中，将组合商标分开注册往往更为明智，这主要基于以下几个方面的原因：
商标局在审查组合商标时，会对每个元素进行单独审查。如果其中一个元素与已注册或申请在先的商标相似，整个组合商标都可能被驳回。例如，商标局会将中文商标、字母商标和图形商标等要素组合商标拆开来，对各构成要素分别进行审查，只要有一个元素和别人在先商标中元素相同或是近似，那整个组合商标都会被一起驳回。而分开注册则可以避免因部分元素相似而导致的整体驳回，即使其中一个商标因为与其他在先申请的商标相似而被驳回，也不影响其他部分的申请，从而提高了商标注册的成功率。
组合商标在审查时需要花费更多时间，因为每个元素都需要单独审查，这导致组合商标的审查速度相对较慢。而分开注册则可以同时进行多个商标的审查，各个商标的审查进度互不影响，从而在一定程度上节省了时间成本。
分开注册的商标在使用时可以更加灵活，既可以单独使用，也可以组合使用，还可以与其他元素搭配使用，形成新的商标组合。这有助于企业根据市场需求灵活调整商标策略。相比之下，组合商标一旦核准注册，则只能按照注册时商标的组合方式使用，不可以改变组合方式，也不可以拆开单独使用，在分开使用的标识上，也不可以标注注册商标的标记。
分开注册的商标在维权时更加有利。如果组合商标被侵权，企业需要证明整个组合商标都被侵权才能维权，这增加了维权的难度和成本。而分开注册的商标则可以针对单个商标进行维权，降低了维权的难度。同时，分开注册的商标各部分都独立而显著，一旦遇到侵权行为，便于企业迅速采取行动，保护自身权益。
综上所述，组合商标分开注册可以降低商标注册风险、节省时间成本、使用灵活方便以及有利于商标保护。因此，在申请组合商标时，企业应优先考虑将其分开注册。
